...................................................................................................................................Com va dir aquell: "Hi ha moltes maneres de matar mosques"

dilluns, 13 de juliol del 2015

Problema 166 (“The Riddle of Scheherezade” – Raymond Smullyan)



Dos estudiosos d’abelles escrigueren sengles informes sobre el mateix grup d’insectes que observaven.
Segons el primer, catorze de les abelles eren grogues i la resta marrons; dotze eren mascles; tretze eren llargues i les altres curtes. Quatre de les grogues eren llargues , cinc de les grogues eren mascles i tres dels mascles eren llargs. Només hi havia una abella mascle,groga i llarga , i totes eren o bé llargues o mascles o grogues.
L’altre informe era diferent. Segons aquest ,la meitat de les abelles eren  atretes pel trèvol , un quart pel romaní i un setè per la flor de l’hibiscus, mentre que les tres restants volaven i volaven sense decidir-se per cap d’aquests estímuls.
La pregunta és si els dos informes concorden o hem de dubtar d’algun d’ells; potser de tots dos?.  
ENGINY 2 
La teoria de conjunts i els seus diagrames ajuden a ordenar idees com les expressades en el primer informe.
I el problema implícit en el segon ... és tan clàssic...
ajuda i solució

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada